政治与经济：在经济领域同样可以发明新政治
发布时间：2010-07-20 10:35
分类名称：默认分类
分类名称：默认分类
政治事关主导的逻辑，事关调节式控制（生物政治、行政世界等就属它之下）；经济事关把剩余价值、不断地事例进来，事关不断的“非地域化”。
我们的新政治所作出的抵抗，必须是压倒性的，应该是在现存政治制度里无法解释的；在经济领域，我们如何用各种“过度”和“剩余”和“危机”，来抵抗经济的再生产逻辑？在二十世纪，左派的梦想要将经济归服来政治来管，国家要来管全国的大生产和再生产。最近的著作里，内杰里和哈特似乎要我们聚焦经济斗争，用经济和市场的过度，来斗败资本主义机制。他们用的是一种德勒兹主义：将资本主义搞得更资本主义，以此来打败资本主义的逻辑。
齐泽克批评巴迪厄这样的法国激进左派的过度的政治主义时，主要立场就是反对他们的将经济政治化，不懂得去开掘经济领域的革命潜能。在他看来，似乎只有在国家的限制之外的纯政治组织，才是出路。这是一条死路。经济领域内也有重大的政治，真理之尊严和事件之潜能，也蕴藏于经济领域（齐泽克《评巴迪厄《世界的各种逻辑》》）。
我们未来的政治手段是我们现在无法描述的；我们必须在政治过程中重新发明它们。在经济领域同样可以发明新政治
我们的新政治所作出的抵抗，必须是压倒性的，应该是在现存政治制度里无法解释的；在经济领域，我们如何用各种“过度”和“剩余”和“危机”，来抵抗经济的再生产逻辑？在二十世纪，左派的梦想要将经济归服来政治来管，国家要来管全国的大生产和再生产。最近的著作里，内杰里和哈特似乎要我们聚焦经济斗争，用经济和市场的过度，来斗败资本主义机制。他们用的是一种德勒兹主义：将资本主义搞得更资本主义，以此来打败资本主义的逻辑。
齐泽克批评巴迪厄这样的法国激进左派的过度的政治主义时，主要立场就是反对他们的将经济政治化，不懂得去开掘经济领域的革命潜能。在他看来，似乎只有在国家的限制之外的纯政治组织，才是出路。这是一条死路。经济领域内也有重大的政治，真理之尊严和事件之潜能，也蕴藏于经济领域（齐泽克《评巴迪厄《世界的各种逻辑》》）。
我们未来的政治手段是我们现在无法描述的；我们必须在政治过程中重新发明它们。在经济领域同样可以发明新政治
