中间的猫腻如国学复兴恢复繁体字如中学语文课文的琼瑶化，都不值得理会！
发布时间：2009-08-18 11:40
分类名称：默认分类
分类名称：默认分类
“鲁迅是反传统的斗士，怀疑一切，否定一切。最典型的例子，是1925年春，当时的《京报副刊》主编孙伏园刊登启事，征求“青年爱读书十部”“青年必读书十部”。胡适、梁启超、周作人等均应命答卷，推荐了相关文章，不料鲁迅却在“青年必读书十部”栏目上交了白卷，说：“从来没留心过，所以现在说不出。”“中国书虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓唐和厌世的，但却是活人的颓唐和厌世。我以为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。少看中国书，其结果不过不能作人而已。但现在的青年最要紧的是‘行’，而不是‘言’。只要是活人，不能作文算什么大不了的事”。此文登出，引得舆论大哗。
如今太平盛世，舜乐一奏，百兽齐舞。弘扬传统文化，崇儒读经，以礼治国，是教育的主流。似鲁迅这般，把祖宗的书贬得一文不值，那还了得？你就看他把古文字大师孔乙己整得那个可怜劲儿吧（要放现在，此公没准儿能成为国学大师呢），多刻薄啊。显然，对志在弘扬5000年光辉灿烂的民族文化的我们而言，鲁迅这块绊脚石，一定要搬倒。”
中国书不要看，今天了，我还会说这句话。但外国书呢，也不是随便看。
当历史或国学成为一种商业开发时，我们有比鲁迅更多的反我们的文化传统的理由了。
一定要打倒国学，一定要反对繁体字，一定要用欧式社会科学和强调equaliberty的新政治来冲击我们的当代文化政治。中间的猫腻如国学复兴恢复繁体字如中学语文课文的琼瑶化，都不值得理会！
如今太平盛世，舜乐一奏，百兽齐舞。弘扬传统文化，崇儒读经，以礼治国，是教育的主流。似鲁迅这般，把祖宗的书贬得一文不值，那还了得？你就看他把古文字大师孔乙己整得那个可怜劲儿吧（要放现在，此公没准儿能成为国学大师呢），多刻薄啊。显然，对志在弘扬5000年光辉灿烂的民族文化的我们而言，鲁迅这块绊脚石，一定要搬倒。”
中国书不要看，今天了，我还会说这句话。但外国书呢，也不是随便看。
当历史或国学成为一种商业开发时，我们有比鲁迅更多的反我们的文化传统的理由了。
一定要打倒国学，一定要反对繁体字，一定要用欧式社会科学和强调equaliberty的新政治来冲击我们的当代文化政治。中间的猫腻如国学复兴恢复繁体字如中学语文课文的琼瑶化，都不值得理会！
